Ecole et Violence (Gazuit), TD n°3: 

le 02/12/02

Nous avons pu remarquer sur le texte en bas de la page :

• Problème de délimitation des espaces (ex : parking)

• 7 accès au lycée, alors qu'il vaut mieux se limiter à un ou 2

• 1300 élèves donc une possibilité de réduire ces effectifs

Pour le parking, les personnes ne savent pas qu'ils sont sur un domaine privé et qu'ils sont filmés.

Il y a un frein à l'épanouissement personnel des élèves, la spontanéité des relations est difficile et remise en question.

Les conditions où ils peuvent consulter les images sont douteuses, l'efficacité est faible et se fait à posteriori. Aucun évènements suspect n'a été filmé depuis la mise en place donc soit c'est efficace soit ça ne sert à rien(ça n'a aucune utilité) ou ça ne fait que déplacé les évènements.*

2 périodes sont propices aux débordements : avant Noël et avant la fin de l'année car il y a là une désorganisation de l'école.

90% du temps ça ne filme rien, peut-être celles-ci ne sont pas placé au bon endroit sachant que beaucoup de violence se fait en class pour 19%, 2.5% dans les toilettes, 1.7% dans les vestiaires et plus de 20% hors établissement.

La couverture de risque n'est donc plus que de 55% soit environ la moitié des zones à risques

Ceci est une subvention non-donné pour des activités culturelles, on est dans l'instrumental, on ne traite pas le problème sur le fond.

C'est un système coercitif de répression., on n'agit pas sur les causes de la violence.